भारत–अमेरिका व्यापार समझौता : नेताजी सुभाष चंद्र बोस और डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर के विचारों के आलोक में

Image
भारत–अमेरिका व्यापार समझौता : नेताजी सुभाष चंद्र बोस और डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर के विचारों के आलोक में प्रस्तावना आज भारत–अमेरिका व्यापार समझौतों को लेकर बड़े-बड़े दावे किए जा रहे हैं। विदेशी निवेश, निर्यात वृद्धि और आर्थिक विकास जैसे आकर्षक शब्दों का प्रयोग किया जा रहा है। लेकिन इन चमकदार घोषणाओं के पीछे एक गंभीर सवाल छिपा है — क्या इन समझौतों में भारतीय किसान, श्रमिक और गरीब जनता के हित सुरक्षित हैं? इस प्रश्न का उत्तर हमें नेताजी सुभाष चंद्र बोस और डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर के विचारों के संदर्भ में खोजने की आवश्यकता है। नेताजी सुभाष चंद्र बोस : आर्थिक स्वतंत्रता के बिना राजनीतिक स्वतंत्रता अधूरी नेताजी का स्पष्ट मत था — “राजनीतिक स्वतंत्रता तभी सार्थक होती है, जब राष्ट्र आर्थिक रूप से आत्मनिर्भर हो।” नेताजी ने केवल ब्रिटिश शासन के विरुद्ध संघर्ष नहीं किया, बल्कि विदेशी आर्थिक शोषण का भी तीव्र विरोध किया। वे भली-भांति जानते थे कि यदि राजनीतिक आज़ादी के बाद भी देश की अर्थव्यवस्था विदेशी शक्तियों और कंपनियों के हाथों में चली गई, तो स्वतंत्रता केव...

भारतातील शेती व्यवसाय: बाजारभाव जुगारासारखा का झाला? इतर देशांतही अशीच परिस्थिती आहे का?

Shramik Kranti – Garibon Ka Aawaz

 

शेतकरी चळवळ • लेख


लेखक: अरुण रामचंद्र पांगारकर,
श्रमिक क्रांती – गरीबांचा आवाज • प्रकाशित:

भारत हा कृषीप्रधान देश आहे — पण आपल्या शेतकऱ्यांना मिळणारे बाजारभाव अनेकदा अगदी जुगारासारखे बदलतात. एक दिवस भाव वाढतात, दुसऱ्याच दिवशी कोसळतात; परिणामी शेतकरी अनिश्चिततेच्या दलदलीत सापडतो.

भारत: अस्थिर बाजारभावांची मुख्य कारणे

  • एमएसपी जाहीर, पण प्रत्यक्ष खरेदी कमी: सरकार MSP (किमान आधारभाव)जाहीर करते; परंतु प्रत्यक्षास गहू व तांदूळ वगळता इतर पिकांसाठी मोठ्या प्रमाणात खरेदी होत नाही.
  • दलाल व खरेदीदारांचे एकाधिकार: ग्रामीण बाजार विखुरलेले असल्याने शेतकऱ्यांना परस्पर कमी पर्याय मिळतात.
  • साठवण व प्रक्रिया सुविधांचा अभाव: कोल्ड स्टोरेज आणि प्रक्रिया यंत्रणा नसल्याने पीक तात्काळ विकावे लागते.
  • हवामानातील अनिश्चितता: पाऊस, दुष्काळ, तसेच अतिवृष्टी किंवा गारपीट यामुळे उत्पादनात दरवर्षी बदल.

इतर देशांशी तुलना — कोण कसा सुरक्षित ठेवतो?

खालील सारणी आणि मुद्दे तुम्हाला भारताची तुलना समजण्यास सोपी करतील:

देश भाव चढउतार शेतकरी संरक्षण परिणाम
भारत खूप जास्त कमी अस्थिर उत्पन्न
अमेरिका मध्यम इन्शुरन्स, सबसिडी, फ्युचर्स मार्केट वापरून मजबूत उत्पन्न स्थिर ठेवण्यास मदत
कॅनडा खूप कमी सप्लाय मॅनेजमेंट (दूध इ.) व सहकारी शक्ती भाव स्थिर
युरोप (EU) कमी CAP सारखी मजबूत धोरणे सरकारी अनुदानामुळे शेतकरी सुरक्षित
चीन मध्यम किमान खरेदीभाव व सरकारी हस्तक्षेप भारतातील तुलनेत अधिक नियंत्रण

भारतासाठी व्यावहारिक उपाय (तत्काळ वापरता येतात)

  • FPO (शेतकरी उत्पादक संस्था)/ सहकारी (Group selling): शेतकरी एकत्र काम करून चांगला भाव मिळवू शकतात.
  • वेअरहाऊस रसीद योजना वापरणे: पीक तात्काळ विकण्यापेक्षा साठवून नंतर उच्च भावात विकणे शक्य होते.
  • कॉन्ट्रॅक्ट फार्मिंग: काही पिकांसाठी हमीभाव मिळतो — धोका कमी होतो.
  • डिजिटल बाजारपेठा आणि भाव-अपडेट: e-NAM, Agmarknet सारखी सेवा भावाची माहिती देतात आणि थेट बाजार जोडतात.

निष्कर्ष

भारतात भाव अस्थिरता तुलनेने जास्त आहे कारण संरक्षणात्मक धोरणे, बाजारी रचना आणि साठवण व्यवस्था मर्यादित आहे. इतर विकसित किंवा नियोजित अर्थव्यवस्थांमध्ये जरी भाव बदलत असले तरी शेतकऱ्यांना संरक्षण व समर्थन मोठ्या प्रमाणात उपलब्ध असते, ज्यामुळे त्यांचे उत्पन्न तुलनेने स्थिर राहते.

लेखक: अरुण रामचंद्र पांगारकर,            

श्रमिक क्रांती – गरीबांचा आवाज

• तुम्हाला हा लेख उपयुक्त वाटला? खाली कमेंट करा आणि तुमच्या अनुभवांना सामायिक करा.

टॅग: शेती, शेतकरी, MSP, FPO, commodity-prices

Comments

Popular posts from this blog

✍️ अखेर अवतरली गंगा; शिवपिंडीवरील रक्ताभिषेक पावन झाला लोकप्रतिनिधींच्या भगीरथ प्रयत्नांना यश

MSP क्यों आवश्यक है?